已有5条答案

闫宗清Z

回答数：8899   被采纳：0 2018-02-02 15:38:35

赞 0

电暖和地暖是人们家居生活采暖设备比较常见的两种。电暖主要采用暖气片供热，使用的电量多，供热效率在百分之四十五左右。地暖主要采取地面地热导管供热，能效等级是三级，但供热效率高达百分之八十以上。足见地暖比电暖好一些。从价格和维护保养难度来看的话，电暖会好一些。

周新灿

回答数：7105   被采纳：0 2018-01-14 21:52:15

赞 0

电暖和地暖的取暖效果都是非常的不错，但是如果是要从中挑选的话，个人感觉地暖会更有优势些。理由：1、电暖的铺设受到电表的限制较大，如果一平米需要130W的散热量，全屋铺设60平米，那电表至少需要7800W，一般家用电表为20A。如果是更大面积铺设更不能满足；2、一度电的发热量在860千卡左右，而一立方燃气的热值在8500千卡，虽然电的转换效率高于燃气，但实际的使用费用还是要高于燃气；3、电暖的长期接触面温度容易高于40度，很可能会造成低温烫伤；4、电缆老化以后热效率会下降，而且有安全隐患；我们家安装的是林内干式地暖，非常薄，不占层高，安装也方便，个人觉得以后干式地暖是趋势。

霍尔

回答数：89   被采纳：0 2017-10-13 15:26:15

赞 0

觉得地暖好，地暖比电暖好。理由：1、电暖的铺设受到电表的限制较大，如果一平米需要130W的散热量，全屋铺设60平米，那电表至少需要7800W，一般家用电表为20A。如果是更大面积铺设更不能满足；2、一度电的发热量在860千卡左右，而一立方燃气的热值在8500千卡，虽然电的转换效率高于燃气，但实际的使用费用还是要高于燃气；3、电暖的长期接触面温度容易高于40度，很可能会造成低温烫伤；4、电缆老化以后热效率会下降，而且有安全隐患；家安装的是林内干式地暖，非常薄，不占层高，安装也方便，个人觉得以后干式地暖是趋势。

代毕龙

回答数：102   被采纳：0 2017-10-13 15:21:43

赞 0

暖的优点：可以提供生活热水。水地暖的缺点、锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢，何况水管。导致增加燃气消耗，使用成本上升。三、锅炉如果坏了，地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水，后果严重。电地暖的缺点：不能提供生活热水。电地暖的优点、免维护，不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。另外，水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象，给用户带来不便。而电地暖都是同一品牌，出现问题后，可以直接投诉到厂家，售后也就更有保障。比较来看：电地暖要优于水地暖望采纳

牧童

回答数：71   被采纳：1 2017-10-13 15:16:32

赞 0

水地暖和电地暖是现在比较常见的两种采暖方式。首先，水地暖是通过燃气燃烧，带动热水循环，产生热量。电暖是电阻丝发热。1.因为水管较厚，所以对层高相对电地暖影响要高一点；2.燃气价格相对电价便宜，整个使用起来，还是水暖省钱一点。因为电费不断涨价。燃气相对好一点，但是肯定也会涨就是了；3.水地暖后期水管内有水垢，需要定期清理。电地暖没有维护费用；4.装水暖，家里装锅炉，不用再装热水器。电地暖不能提供生活热水；5.中国目前情况来看，水暖技术比较成熟。地暖虽然会取代水暖，但管理不严格；6.电地暖相对水暖来说取暖比较干燥；