已有3条答案

周长乐

回答数：3916   被采纳：3 2018-09-05 15:05:55

赞 0

地暖的取暖效果非常好这是大家都知道的，但是到底选择什么样的地暖还是大家比较困扰的问题，地暖的种类还是很多的，到底选择什么样的地暖才能够给我们大家带来好的取暖效果呢？电地暖使用比较的简单，使用电能作为能源，效果非常的不错，而水地暖使用效果非常好，并且特别的舒适，各自有各自的优点。

张晓霞Z

回答数：3495   被采纳：0 2018-09-04 20:16:06

赞 0

实用性来看，水地暖比电地暖好，因为水地暖在为室内供暖的同时，还可以为家庭提供热水，并且水地暖的供暖效率是高于电地暖的。拿维护保养难度和安装难度来看的话，电地暖比水地暖好，电地暖安装完毕后时免维护的，而水地暖就需要经常维护，电地暖的安装属于干式安装，这种安装方式非常简单，而且工程量小。

曹太狼

回答数：70   被采纳：0 2018-09-04 11:56:11

赞 0

从热效率上来说：是空气源热泵据首位，高达400%这是因为空气源热泵技术本质上是能量搬运技术而非能量转化技术，它是通过搬运来自空气中的大量低品位热能，经过压缩机转变为高品位、可利用的热能，通常一份能源驱动热泵系统，可搬运2-3倍能量加以利用。即空气能源热泵消耗1度电可获得3-4度电的热能，因此运行费用低。电地暖是以电力为能源，发热电缆为发热体，以一份电一份热能的交换比率产热，运行成本高。一个采暖季下来，假设同等环境下（空气温湿度、房屋结构、保温措施等）拿水地暖（以博浪地暖冷气机为例）与题主所问电地暖比较 ：安装成本：电地暖 胜1， 水地暖需要缓冲水箱 ，电地暖则不需要，不过缓冲水箱价格浮动不大。2， 一般来说，采暖面积越大，地暖的单位建设成本越低；采暖面积越小，单位面积建设成本越高。这个界限是以50平米为区分，因此采暖面积在50以上建议使用水地暖。运行费用：水地暖 胜1， 电地暖以100平米采暖面积为例，假设满负荷运转，设定温度18℃，10小时使用时长，以电量单价为0.538元/千瓦（江浙地区，不考虑电费梯度），则一个月的电费为1900元左右。2， 水地暖以100平米采暖面积计算，同样使用10小时，一个月电费约在800*左右。后期维护：水地暖 胜,1， 电地暖：存在电管老化发热、导热电阻不均，时间一长，辐射效果会大打折扣甚至基本无效果，一旦出现该种状况只能重装。,2， 水地暖：地暖管一般使用年限50年以上，基本与建筑同寿命，地面盘管需清洗，一般2-3年清洗一次，水质硬的区域建议一年一次。也可安装软水器，则无需清洗。安全性：水地暖 胜1，电地暖：1，可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据。建议孕妇尤为关注。2、使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一旦超过额定电流，容易跳闸。2，水地暖：1，没有辐射的安全忧虑，健康。采暖效果: 差不多1， 电地暖：预热时间2-3小时，均热时间4小时左右，冷热点温差10℃。,2， 水地暖：预热时间3小时以上，地面达到均匀匀4小时以上，冷热点温差10℃。结论：从这几点上比较可知：运行费用、后期维护、安全性上，水地暖较电地暖更有优势，而电地暖在初期成本上具有优势，建议使用水地暖。