参与比较的品牌型号（当前市面上现有的主要品牌型号（非壁挂炉本品牌））：
　　A、意大利IMIT“伊米特”品牌CRD PLUS一周增强型
　　B、美国HoneyWell“霍尼韦尔”品牌T6651E一周型（或称CM17或CM Chronotherm）
　　C、德国SIEMENS“西门子”品牌RDE10.1一周型

　　首先表个态：大家选择这三个品牌型号任何一个或其它的品牌型号均没有错，而我向大家所介绍的，只是让更多的用户有个全面的了解、有个比较的机会、有个另样的选择而已罢了。因为很多业主在选择壁挂炉配用温控器上，不知从何了解起，是完全陌生的。尽管不可避免存在个人倾斜，但其论题及参数绝对客观现实、真实有效，完全可以当面当场核对。

　　一、品牌：从品牌名气、社会地位上讲，伊米特完全无法同霍尼韦尔、西门子相提并论的；但在温控器行业这个小领域内来讲，伊米特的产能产销量、技术水准是要超越前两者的。伊米特温控器的技术水准较好，因为是有现实基础的，意大利壁挂炉行业规模较大、技术较发达、上下游衍生产品较全面较繁多，能有一定优势是情理之中、客观必然。

　　二、厂家及生产：霍尼韦尔、西门子向来对旗下的的四五六线项目的产品大多是委托生产、OEM贴牌等形式，霍尼韦尔先是委托英国一工厂生产，现则在中国天津有定点厂，西门子的生产工厂产地不清，但包装成品车间在香港。而伊米特厂家综合实力还不够实施这些海外行为，可是也就保证了“意大利本厂生产、全球原装供应”。

　　 三、外观工艺：西门子RDE10.1最好，轻薄动感，右侧开式小半盖板；伊米特CRD
　　PLUS圆润轻薄、优雅大方，左侧开式大盖板；霍尼韦尔T6651E有工业产品风格，标准矩体且厚度偏大，下翻开式大盖板，最不理想的是翻盖的两个小轴卡有设计问题，特别爱松爱断。

　　四、壳体颜色：伊米特CRD
　　PLUS最好，加硬抛光表面，纯米白色；西门子RDE10.1次之，普通表面，白中带淡蓝色；霍尼韦尔T6651E，普通表面，普通灰白色。

　　五、信息显示：伊米特CRD
　　PLUS的显示内容最为丰富、有走势图、是同屏显示；西门子RDE10.1的显示屏最大、字符醒目、内容次之、有走势图、不是同屏显示；霍尼韦尔T6651E的显示屏大小等同伊米特CRD
                 
　　　PLUS，显示内容较少，无走势图、不是同屏显示。

　　六、程序模式：伊米特CRD
                 
　　　PLUS功能程序最多，自动手动防冻度假四种工作模式；一周中每天任一个小时均可设计不同温度档；霍尼韦尔T6651E功能程序也较多，自动手动防冻度假四种工作模式，一周中每天可划分为四个时间段设计不同温度档；西门子RDE10.1功能程序最少，自动手动两种工作模式，一周中每天任一个小时均可设计不同温度档。

　　七、自控模式：三者均是PID微积分比例式模糊控制，但只有伊米特CRD

　　　PLUS说明书标注了微积分量值为0.2~0.4K，另两者均回避了具体参数，分析应该是伊米特CRD
                 
　　　PLUS的自控智能性最高，室温波动曲线最平滑。

　　八、温控精度：无论是理论参数上还是用户实感上，霍尼韦尔T6651E的测温是十分迟钝的，因为霍尼韦尔的所有产品均带有工业防尘的传统设计思维，温控器是全封闭设计的，室温先经过外壳然后才能传导到温度传感器上，再反馈到芯片上，而在城市用户现代家庭室内环境中，这种设计完全是得不偿失的，极大的降低了产品的温度敏感性。霍尼韦尔T6651E测温精度为0.5度，外壳无测温口间接测温，测温频率回避了具体参数；西门子RDE10.1测温精度为0.5度，外壳有测温口直接测温，测温频率也回避了具体参数；伊米特CRD
                 
　　　PLUS精度最高，测温精度高达0.1℃，外壳有测温口直接测温，测温频率快到1次/分。

　　九、防冻保护：霍尼韦尔T6651E最好，是5-10度可调的，无条件优先的；伊米特CRD
                 
　　　PLUS次之，是固定的6度，无条件优先的；西门子RDE10.1没有防冻保护模式。

　　十、度假（定时转换工作模式）功能：伊米特CRD
                 
　　　PLUS有度假功能，精度最高达1小时，实现了当天内的定时转换工作模式的需要；霍尼韦尔T6651E有度假功能，精度为1天；西门子RDE10.1无度假功能。

　　十一、手动提前功能：只有伊米特CRD
                 
　　　PLUS有此功能，可将远行程序中目标温度变化提前若干分钟，根据散热终端效果表现不同，适应用户的具体需要。

　　十二、系统累计运行时间显示功能：只有伊米特CRD
                 
　　　PLUS有此功能，可随时查询系统的有效运行时间，分析比较家居壁挂炉采暖系统的节能或费气情况。

　　十三、电池盒设计：伊米特CRD
                 
　　　PLUS最好，是外置式，换电池方便快捷安全，不丢程序，完全杜绝用户接解到内部强电弱电元件的可能；霍尼韦尔T6651E次之，是内置式，换电池时可能接解到或破坏到内部强电弱电元件的；西门子RDE10.1最麻烦，是内内置式，并且要用工具拆卸。芯片断电时间超过15~20秒就可能会丢失原有程序设定的。

　　十四、尺寸大小：西门子RDE10.1是竖向长方形的，120*95*23mm（厚度计最厚处），算最小巧的；伊米特CRD
                 
　　　PLUS是横向弧形长方形的，125*85*25
                 
　　　mm（宽度高度计最大处），比例也较协调；霍尼韦尔T6651E是是横向长方形的，130*80*37mm，较之偏厚近一半。

  　十五、安装效果：西门子RDE10.1和伊米特CRD
                 
　　　PLUS较好，安装后能完全盖住用户预留的86式接线盒；霍尼韦尔T6651E定位孔设计有问题，安装后接线盒上方明显有一小部分盖不住，漏盒底，尤其是安装高度不高或用户身材较高时，上方漏盒底特别醒目。

　　十六、操作便利：西门子RDE10.1功能简单，按键设计少（9个），首次编程和日常操作最为便利；霍尼韦尔T6651E功能适中，但按健较繁多（15个），首次编程和日常操作操作便利性均据中；伊米特CRD

　　　PLUS功能最多，按健精简（8个），首次编程较复杂繁琐，但日常操作十分简单。

　　十七、包装及说明书：伊米特CRD
                 
　　　PLUS同西门子RDE10.1都是零售精装盒的，内有正式中文及原版两份说明书；霍尼韦尔T6651E是工业包装软纸盒的，无正式中文说明书。

　　十八、性能价位及质保：性能上伊米特CRD
                 
　　　PLUS最高，霍尼韦尔T6651E次之，西门子RDE10.1较低；厂家价位定位上伊米特CRD
                
　　　PLUS和霍尼韦尔T6651E相当、均偏高，西门子RDE10.1则为中等价位的定位。质保一般都是两年。

　　还有一种丹麦的丹佛斯，便宜一点,国产的也有不错的,不过要布四条线接220V电源.